Šodien būs tēma “Kristietis un politika”. Es visu nedēļu vācu materiālus par to un lūdzu Dievu. Viss sākās ar vienu vārdu – Tramps. Bet tēma būs par kristiešiem un politiku. Kādai mums kā kristiešiem būtu jābūt attieksmei pret politiku? Kādai būtu jābūt mūsu draudzes nostājai? Vai mums ir jāiesaistās politikā? Jāiet uz vēlēšanām? Vai mums ir jāiet politikā un jāiesaistās tās procesos?

Es par jauno Amerikas prezidentu Trampa kungu iepriekš neko nezināju. Visa informācija bija tas, ko es redzēju mūsu pašu ziņās. Es zināju, ka ir ASV prezidenta vēlēšanas. Es redzēju pēc tās informācijas, kas bija pieejama, ka ir demokrāte Klintone, republikānis Tramps. Es redzu kā runā Tramps, kā viņš sevi pasniedz, un kā sevi pasniedz Klintone, un man vispār nebija nekādu šaubu, es pat neiedziļinājos, neko nepētīju, jo man bija pilnīgi skaidrs, ka uzvarēs Klintone. Bet notika pretējais, un, kad es to uzzināju, es biju šokā. Es biju nepatīkami pārsteigts. Manas pirmās domas bija – cik amerikāņi ir degradējušies, ka var ievēlēt rasistu, sieviešu nīdēju ar fašistiskiem uzskatiem, pilnīgi ultra labēju, nepieklājīgu, egocentrisku miljardieri, šovu zvaigzni, cilvēku, kam pieder Mis Pasaule, Mis Amerika, kazino, spēļu, celtniecības biznesi! Es domāju, ka pasaule iet uz galu. Cik jābūt nenormālam, degradējušam, lai vēlētu par šāda tipa cilvēku. Es par to visu jautāju Dievam. Ko tas viss nozīmē mums? Mums tā ir katastrofa. Baltijas valstīm tas ir negatīvi, spriežot pēc tā, kā viņš ir izteicies. Un es visu nedēļu iedziļinājos Trampa lietā. Protams, pamats, par ko es runāšu, ir Dieva vārds, tāpēc arī ir tāds nosaukums – “Kristietis un politika”. Ko tas viss nozīmē? Kā tas mūs ietekmē? Ko mums darīt vai nedarīt? Un kā mums turpmāk rīkoties, kad ir vēlēšanas vai jebkādi citi politiski procesi.

Mani vārdi bija tādi – nekad mūžā Tramps nebūs prezidents, bet, ja viņu ievēlēs, tad tas būs brīnums. Un brīnums ir noticis. Tas tiešām ir brīnums. Par to ir šokā un nepatīkami pārsteigta visa Eiropa, puse Amerikas, jo puse nebalsoja par viņu. Patiesībā vairāk balsis ir Klintonei. Jūs zināt, kā tas viss notiek? Tur neskaita pēc cilvēku balsīm, bet pēc elektorāta balsīm, pēc Amerikas Savienoto Valstu apgabaliem jeb štatiem. Ja vairākums ir apgabalā, tad viņi skaita iekšā kā vienu balsi. Vēl viņš nav stājies prezidenta amatā, vēl ir divi mēneši. Teorētiska iespēja ir, ka prezidente būs Klintone. Kāpēc? Tāpēc, ka vēsture mums to rāda, jo, kad ievēlēja Bušu, tad viņam arī bija vairākums balsu, līdzīgi kā Klintonei, bet nebija elektrorāta jeb apgabalu balsis. Pēc diviem mēnešiem bija vēl viena balsošana, to sistēmu es līdz galam neizprotu, bet tomēr ievēlēja Bušu. Cilvēki kļūdās. Arī jūsu mācītājs nav nekļūdīgs. Viņš politikā tomēr tik labi neorientējas. Viņš nav gaišreģis, viņš nav Nostradamus, ne arī Vanga. Es esmu drosmīgāks par Vangu un Nostradamusu, jo es saku konkrētas lietas. Viņi gan visu caur puķēm runā. Un katru reizi, kad kaut kas notiek pasaulē, kaut kādu pravietojumus cilvēki ņem un tulko kā nu paši grib. Piemēram, Vanga ir pravietojusi, ka astoņus gadus būs melnādains prezidents, bet pēc tam prezidenta vairs nebūs. Izskatās, ka Vanga ir kļūdījusies, bet mazliet vēl ir jāpagaida. Viņasprāt pēc tam būs šķelšanās, tukšums un tumsa. Tāda tipa pravietojumiem vispār nav vietas kristietībā, tie nav jāņem vērā.

Kā tas viss varēja notikt? Kāda ir patiesība? Viss, ko es šodien runāšu, ir mans subjektīvais viedoklis, kaut gan mums kā draudzei būs savs viedoklis. Vienotības dēļ mēs iesim vienu ceļu. Mans viedoklis ir draudzes viedoklis. Protams, ja runa ir par vēlēšanām, tad katrs pats var izvēlēties par ko vēlēt. Drīz būs vēlēšanas, un, ja gribi, tad vari balsot par Saskaņu. Tas nav aizliegts. Tomēr, pirms balsot par Saskaņu vai par kādām citām prokrieviskām partijām, ir jāpadomā, ko tas nozīmē draudzei! Ko tas nozīmē mūsu draudzei.

Jēzus atbildēja: “Mana valstība nav no šīs pasaules. Ja Mana valstība būtu no šīs pasaules, mani sulaiņi cīnītos par to, lai Es nekristu jūdu rokās. Bet nu Mana valstība nav no šejienes.” (Jāņa 18:36)

Kad Jēzus tika arestēts, Viņš tika vests pie Pilāta, jo jūdiem nebija tiesību cilvēku nonāvēt. Viņi vēlējās dabūt akceptu, lai romieši nonāvē nevainīgu cilvēku, šajā gadījumā Jēzu, kam bija daudz sekotāju. Viņi veda Jēzu pie Pilāta, un viņš redzēja, ka Jēzus ir pilnīgi nevainīgs. Viņš Jēzu aicināja pie sevis un teica: „Kas Tu esi? Vai Tu tiešām esi ķēniņš?” Jēzus atbildēja: „Jā, Es Esmu ķēniņš, bet Mana valstība nav no šīs pasaules.” Jēzus saka, ka Viņam nav nekāda sakara ar politisku varu. Viņa valstība nav no šīs pasaules. „Es neatnācu, lai kaut ko celtu ar politiķu rokām, Es neatnācu, lai ietu politikā un uzspiestu cilvēkiem kaut kādus Savus standartus. Es atnācu, lai nomirtu un augšāmceltos par jums. Es atnācu, lai cilvēki brīvi varētu izvēlēties Mani un izmainīties no iekšpuses, nevis no ārpuses. Es atnācu, lai atnestu gaismu pasaulei. Es Esmu durvis, Es Esmu gaisma pasaulei.” Jēzus nes iekšējas izmaiņas! Dieva Valstība ir iekšēja, un tā pēc tam parādās ārēji, bet ne otrādi. Tātad Jēzus atnākšana un Jēzus vārdi norāda uz to, ka draudzei jeb Kristum nav sakara ar politiku. Draudzes mērķis nav celt Dieva valstību ar politiskām metodēm.

Kas ir politiskas metodes? Ir viens bauslis – tev būs sabatu turēt. Cilvēkiem pašiem nav atziņas par sabatu, bet politiski var panākt, ka visiem jātur sabats, un visi tur sabatu, bet iekšēji viņi nav atdzimuši un Dievu nepazīst. Vēsturiski ikviens šāds mēģinājums kaut kā ārēji nest Dieva valstību ir beidzies ar fiasko. Piemēram, Romas imperators Konstantīns 4. gs. sākumā bija kristīgs valdnieks, kaut gan viņš bija nokristījies tikai īsi pirms nāves. Viņš bija tāds pats kā visi citi – pagānu imperators, bet kaut kādā brīdī pārgāja kristietībā, jo tajā laikā kristietība bija izplatīta. Ziņas ir tādas, ka viņš redzēja vīziju, to, ka viņš uzvarēs karā ar krustu, tāda reliģioza ir tā lieta. Viņam iepatikās kristietība un viņš pasludināja kristietību par oficiālo Romas impērijas reliģiju. Tāda impērija mums šobrīd ir kaimiņos – tur ir pareizticība un valdnieks Putins. Uz Krievijas ģerboņa ir divas galvas. Tās simbolizē valdnieku un reliģiju. Impērija, kas sastāv no garīgās varas un laicīgās varas. Tāda bija šī impērija, bet jūs zināt, ar ko tas viss beidzās? Kas notika, kad kristīgie standarti tika uzspiesti ar politiskām metodēm? Tika pieņemti likumi, ka tev būs tā dzīvot, tev būs tā darīt. Kā tas beidzās? Esi dzirdējis par Romas katoļu baznīcu un inkvizīciju? Baznīca uzspieda savus likumus cilvēkiem. Daļa no viņiem bija atdzimusi, daļa nebija atdzimusi. Visvairāk jau tā bija neatdzimusī jeb reliģiskā baznīcas daļa, kurai tika dotas pilnvaras, vara un līdzekļi. Baznīca uzurpēja varu pār cilvēkiem, lietojot savas idejas, savus standartus, kļūstot par faktisko pasaules valdnieci. Visi, kas domāja citādāk, tika nogalināti, spīdzināti, viņu īpašumi tika atņemti. Esi par to dzirdējis? Lūk, ar ko beidzas, kad ar politiskām metodēm vēlas ieviest kristietību. Tāpēc Jēzus atnāca un teica, ka Viņa valstība nav no šīs pasaules. Viņš atnāca, lai sludinātu, lai kalpotu cilvēkiem.

„Tāpēc eita un darait par mācekļiem visas tautas, tās kristīdami Tēva, Dēla un Svētā Gara Vārdā, tās mācīdami turēt visu, ko Es jums esmu pavēlējis. Un redzi, Es esmu pie jums ik dienas līdz pasaules galam.” (Mateja 28:10)

Ejiet un dariet! Tur nav rakstīts tā: mācieties labās skolās, tādās, lai jūs pēc tam varētu ieņemt amatus valdībā, pēc tam celieties augšā pa karjeras kāpnēm un ieņemiet vadošus amatus valstī, un pēc tam iedibiniet visus kristīgos principus valstī, un visi cilvēki dzīvos skaisti un labi, pēc kristīgiem principiem. Ja viņi tā negribēs dzīvot, viņus sodīs un liks cietumos. Ko tas dos cilvēkam? Nulli! Tādu domu, ka ar viņu viss ir kārtībā, iekšējās izmaiņas viņam nebūs, viņš joprojām gribēs grēkot, viņš darīt nepareizi, taču likums to neļaus. Kaut kādā brīdī visas šādas sistēmas sabrūk. Tāpēc Jēzus saka, ka Viņa valstība nav no šīs pasaules.

„Tev, ak, ķēniņ, bija parādība – tu redzēji lielu tēlu, tas bija varen liels un stāvēja priekšā ārkārtīgā spožumā; tā izskats bija briesmīgs. Šī tēla galva bija no tīra zelta, tā krūtis un rokas no sudraba, tā vēders un gurni no vara. Tēla stilbi bija no dzelzs, un tā kājas pa daļai no dzelzs un pa daļai no māla. Tev ar visu uzmanību tēlā noraugoties, pēkšņi no kalna bez kādas cilvēku roku palīdzības atraisījās akmens un gāzās lejup; tas ķēra tēla dzelzs un māla kājas un sašķaidīja tās. Līdz ar to sašķīda smalkās druskās arī tēla vara, sudraba un zelta daļas; tās izputēja kā pelavas vasarā uz klona, vējš tās aiznesa, tā ka no tām nekā vairs nepalika. Bet akmens, kas satrieca tēlu, kļuva par lielu kalnu, kas piepildīja visu zemi. Tāds ir sapnis. Tagad mēs dosim ķēniņam sapņa izskaidrojumu: tu, ak, ķēniņ, tu ķēniņu ķēniņ, tev debesu Dievs ir devis spēju valdīt, varu, spēku un godu, tavā rokā Viņš nodevis cilvēkus visur, kur vien cilvēki dzīvo, kur ir zvēri laukā un putni apakš debess; Viņš tevi iecēlis tiem visiem par valdnieku, tu esi tā zelta galva. Pēc tevis nāks cita valsts, kas būs vājāka par tavējo, un tad celsies vēl trešā valsts, no vara, tā valdīs pār visu zemi. Tad nāks ceturtā valsts, cieta kā dzelzs. Un, kā dzelzs satriec un sagrauj visu, tā šī satrieks un sagraus visas pārējās. Tu redzēji, ka tēlam bija kājas un kāju pirksti pa daļai no māla, pa daļai no dzelzs, un tas norāda uz to, ka šī valsts būs savā būtībā nevienāda veidojuma valsts: tai piemitīs kaut kas no dzelzs stipruma, jo tu redzēji dzelzi, kas maisīta ar māliem; bet, ka tu redzēji kāju pirkstus pa daļai no dzelzs un pa daļai no māla esam, tas norāda, ka šī valsts būs pa daļai stipra, pa daļai tomēr tieksies arī sadrupt. Un, ka tu redzēji, ka dzelzs bija maisīta ar mālu, tas norāda, ka abu daļu cilvēki sadzīvē un laulības noslēdzot gan saskaras cits ar citu, bet neviena daļa nesaraujami nesavienojas ar otru, tieši tā kā dzelzs nesavienojas ar mālu. Bet šo ķēniņu laikā debesu Dievs cels valsti, kura pastāvēs nesagrauta mūžīgi un kuras vara nepāries ne uz vienu citu tautu. Tā satrieks un iznīcinās citas valstis, bet pati pastāvēs mūžīgi. Tādēļ tu arī redzēji, ka akmens bez cilvēku palīdzības novēlās no kalna un satrieca dzelzi, varu, mālu, sudrabu un zeltu. Lielais Dievs ķēniņam parādīja, kas notiks nākotnē. Šis sapnis ir tiešām zīmīgs, un patiess ir tā izskaidrojums.”” (Daniela 2:31-45)

Bābeles ķēniņš redzēja vīziju, sapni. Daniels to izskaidroja. Daniels bija pravietis, un viņa pravietojumi piepildās. Ne Vanga, ne Nostradamus, bet Daniels, Dāvids, Bībeles pravietojumi, kas vienmēr piepildās! Un tie, kas nav vēl piepildījušies, gaida savu kārtu. Tātad kāda bija Daniela vīzija? Ķēniņš redzēja milzīgu tēlu – zelta galva, sudraba rokas un krūtis, vēders un gurni no vara, stilbi bija no dzelzs, bet tā kājas pa daļai no dzelzs un pa daļai no māla. Pēkšņi bez jebkādas cilvēku roku palīdzības no kalna ripoja milzīgs akmens un satrieca šim tēlam kājas. Kāds ir skaidrojums šai vīzijai? Šis akmens, kas satrieca tēlu, kļuva par lielu kalnu, kas piepildīja visu zemi. Daniels skaidro, ka šī zelta galva ir Bābeles ķēniņš, kas toreizējā laikā bija vienīgā vispasaules vara. Tas bija Bābeles ķēniņš, un viena cilvēka rokās bija vislielākā vara. Šobrīd tāda reāla vienpersoniska vara ir Amerikas prezidentam. Cilvēks, kurš visvairāk var ietekmēt visu pasauli, ir Amerikas prezidents. Amerikas prezidents nav Latvijas prezidents, kuram ir ļoti ierobežota vara. Amerikā prezidentam trešā daļa no varas pieder viņam. Tur ir kongress, augstākā tiesa un prezidents. Iedomājies, cik daudz balsis – 30%. „Pēc tam pēc tevis nāks cita valstība.” Mēs zinām, ka pēc Bābeles nāca Persijas impērija, pēc tam Grieķijas impērija un dzelzs kājas  Romas impērija. Romas impērija šobrīd ir sadrumstalota, jo tās pēdas ir no māla un no dzelzs. Romas impērija joprojām pastāv, tikai sadrumstalota. Lūk, Krievija ir piemērs, kā arī dažādi globālistu plāni. Romas katoļu baznīcu varētu arī pieskaitīt pie tās pašas Romas impērijas paliekām. Pēkšņi nāk liels akmens un satriec visas šīs impērijas un piepilda visu zemi. Tas notiks šo ķēniņu laikā, tas nozīmē, ka tas nav tikai viens punkts, kad visi šie ķēniņi būs atnākuši, bet ilgāks laika posms.

Šo ķēniņu laikā Debesu Dievs cels valsti, kura pastāvēs nesagrauta mūžīgi un kuras vara nepāries uz nevienu citu tautu, tā satrieks un iznīcinās citas valstis, bet pati pastāvēs mūžīgi, tādēļ tu arī redzēji, ka akmens bez cilvēku palīdzības novēlās no kalna un satrieca dzelzi, varu, mālu, sudrabu un zeltu. Lielais Dievs ķēniņam parādīja, kas notiks nākotnē. Viss šis ir piepildījies, un šis akmens ir Jēzus Kristus. Šis akmens ir Dieva valstība, ko neceļ ar politiskām metodēm. Tā sagrauj šo ķēniņu valstis no iekšpuses. Runājot par Romas impēriju, racionālists Gibons atzina, ka tieši kristietība bija tā, kas izraisīja Romas impērijas sabrukšanu. Kristietība bija tā, kas sadragāja šim tēlam kājas. Dievs un Viņa draudze arī tagad dragā impērijām kājas. Tā valstība, ko mēs ceļam, neizskatās tādā veidā, kā cilvēki pieraduši  valdīt, pārvaldīt. Tā nāk caur cilvēku iekšējām izmaiņām, caur cilvēku personiskām attiecībām ar Dievu. Ir tikai viens veids, kā to izdarīt, ir tikai viens veids, kā kristīgi politiski ietekmēt impērijas – lūgšana un evaņģelizācija. Tikai un vienīgi  ceļot draudzi! Jo lielāka ir draudze ar jaunpiedzimušiem cilvēkiem, jo lielāka ietekme mums ir uz šīm ķēniņu valstīm, jo mazāk ļaunuma un vairāk pozitīvā.

„Un Jēzus piegāja pie tiem un uzrunāja tos, sacīdams: “Man ir dota visa vara debesīs un virs zemes. Tāpēc eita un darait par mācekļiem visas tautas, tās kristīdami Tēva, Dēla un Svētā Gara Vārdā, tās mācīdami turēt visu, ko Es jums esmu pavēlējis. Un redzi, Es esmu pie jums ik dienas līdz pasaules galam.” (Mateja 28:18-20)

Jēzus nesaka: „Ejiet politikā.” Viņš saka: „Celiet draudzi!” Tagad tu saproti savu lomu politikā. Cel draudzi, ved cilvēkus pie Dieva! Mājas grupiņas lai vairojas. Celies par līderi, aiz kura seko cilvēki, tas arī viss. Tev nekas tāds īpašs nav jādara, pārējo dara Dievs. Akmens jau ripo. Pēc Romas impērijas sabrukšanas vairs neviena impērija nav valdījusi pār visu pasauli. Bābele valdīja, Persija valdīja, Grieķija un Romas impērija valdīja, pēc tam viss izbeidzās. Hitlers mēģināja, bet viņš tālu netika, viņš izdarīja pašnāvību, vienlaicīgi nošaujoties un pārkožot indes ampulu. Viss notika dažu gadu laikā. Staļins mēģināja, komunisti mēģināja, bet nebūs vispasaules valdības, kaut joprojām ir plāni veidot šādu valdību. Tāda būs tikai vienu reizi, kad nāks antikrists, un tad arī tikai trīs ar pusi gadus būs bēdu laiks, un pēc tam nāks Jēzus un būs tūkstoš gadu miera valstība.

Tātad Jēzus nenodarbojās ar politiku un mācekļiem nemācīja nodarboties ar politiku. Viņš nemācīja viņiem iet politikā. Tur pat nekas nav rakstīts par vēlēšanām. Viena lieta ir skaidra – Jēzus mūs nemāca iet politikā! Viņš nemāca mainīt kādu pastāvošo iekārtu ar politiskām metodēm. Viņš saka: „Tad, kad cilvēki piedzimst no augšas, viņi seko Man, un viņu darbi paši par to liecina, viņi paši maina savu vērtību sistēmu, maina savas pilsētas un maina savas valstis. Nevis no ārpuses, bet no iekšpuses.” Tādi pati bija farizeju problēma  no ārpuses viņi bija kā nobaltēti kapi, kārtīgi un skaisti, bet iekšā pilni netīrības. Kas bija komunisms? Daudz un dažādas lietas, kas tagad šķiet normālas, tajā laikā bija nenormālas, piemēram, bērnu audzināšanā un arī citās lietās, daudz kas ir mainījies. Mums gribēja ar varu uzlikt kaut kādus svešus standartus, bet cilvēki kādi bija, tādi arī palika, viņi nemainījās. Vajag tikai attiecīgus brīžus, un tas viss brūk un jūk.

Pirmā draudze pēc Jēzus debesīs braukšanas augļojās un vairojās, kļuva liela un ietekmīga. Pat priesteri no valdības kļuva ticīgi, un sākās draudzes vajāšanas. Reliģiskās un politiskās varas sāka vajāt jauno draudzi. Bet draudze sanāca kopā un lūdza Dievu.

„Zemes ķēniņi sacēlušies un valdnieki apvienojušies pret To Kungu un Viņa Svaidīto. Jo patiesi Hērods un Poncijs Pilāts līdz ar pagāniem un Israēla ļaudīm šinī pilsētā apvienojušies pret Tavu svēto kalpu Jēzu, ko Tu esi svaidījis.” (Apustuļu darbi 4:26-27)

Ko viņi dara? Kāds risinājums ir šai pirmajai draudzei? Mainīt kaut ko ar politiskiem līdzekļiem? Nē!

„Tad nu, Kungs, skaties uz viņu draudiem un dod Saviem kalpiem drosmi runāt Tavu vārdu, Savu roku izstiepdams, ka notiek dziedināšanas un zīmes un brīnumi Tava svētā kalpa Jēzus Vārdā.” (Apustuļu darbi 4:29-30)

Ļaunums iet plašumā un Dieva draudzi vajā? Mēs vēl vairāk sludināsim, jo tā ir vienīgā atbilde pasaulei – Jēzus! Jo pasaules valdība faktiski ir sātana valdība. Viss, kas nav Kristū atdzimuši cilvēki, ir pasaules valdība, sātana puse. Atdzimusī daļa ir Dieva draudze. Kopš Radīšanas notiek cīņa starp labo un ļauno. Ne jau starp pareiziem principiem un nepareiziem principiem, bet reāli starp labo un ļauno, starp Dievu un sātanu. Sātans ir nolemts. Šis akmens ripo, un tā kājas ir sašķaidītas, un vairs nekādas impērijas nebūs. Tās celsies un kritīs. Nebūs vairs nevienas tādas, izņemot pašās laiku beigās uz īsu laiku, un pēc tam nāks gals.

Tātad nākamā doma, ko mēs redzam šajā Rakstu vietā, ir šāda  kristiešus vajā un neļauj viņiem sludināt, neļauj normāli elpot un attīstīties. Kā tu domā, vai Ziemeļkorejā ir iespējama Dieva draudze? Vai Krievijā ir iespējama dzīva Dieva draudze? Vēl kaut kur kādas kristiešu grupas velk dzīvību. Musulmaņu valstīs ir iespējama kristietība? Katrā ziņā tāda vērā ņemama kristietība nav iespējama. Tiklīdz tur uzzina, ka esi kristietis, tevi nogalina. Ir iespējamas pagrīdes grupas, bet ne draudze. Tām nav liela iespēja izplatīties. Tu esi dzirdējis par Ziemeļkoreju, ka tur ir liela atmoda, ka miljoniem kristiešu slavē Dievu? Nē, viņi visi ir Dienvidkorejā, jo tur ir demokrātija. Otrā pusē ir Krievijas ietekmes zona. Krievija visur aiz sevis atstāj diktatorus, diktātu, un tas draudzei nozīmē iznīcību. Amerikāņi aiz sevis atstāj demokrātiju. Demokrātija pati par sevi tāda sasmirdusi vien ir, jo neviena sistēma nav pilnīga, bet vismaz tā ir demokrātija. Demokrātiskā valstī kristietis var mierīgi runāt, dzīvot, un viņu neviens neaiztiks, jo pēc likuma viņam ir aizstāvība. Ja valstī ir demokrātija, nevis dažādas autoratīvas sistēmas, bet šādā valstī nav kristīgā atmoda, tad vainojams nav politiķis vai kāda sistēma, bet pati draudze. Jo tā nerunā, nestrādā, nekalpo un nelūdz. Bija man sprediķis tajā laikā, kad sākās Ukrainas karš, un es sapratu no Dieva, ka Dievs mums dod laiku. Kāpēc dod laiku? Lai mēs šeit varētu runāt, lai cilvēki varētu atgriezties pie Dieva, jo laiki mainās. Politiķi var traucēt Dieva valstības augšanu, pat nozīmīgos apmēros. Kāds ir mūsu uzdevums  tikai lūgt? Kāds ir mūsu uzdevums, kad notiek vēlēšanas? Kāds ir amerikāņu uzdevums, kad notiek vēlēšanas?

„Tad draudzei visā Jūdejā, Galilejā un Samarijā bija miers, un tā auga un dzīvoja Tā Kunga bijībā un pilnam baudīja Svētā Gara iepriecu.” (Apustuļu darbi 9:31)

Visā tautā draudze bija ieredzēta. Tas bija tāds laika posms, kad draudze varēja pastāvēt politiskā brīvībā. Tiklīdz sākās vajāšanas, viņi izklīda pa citiem reģioniem. Tu esi dzirdējis, ka Jeruzalemē ir kāda liela mega draudze? Tur ir kaut kāda putra, visādu ticību mistrojums. Bet kristīgā draudze iesākās Jeruzalemē. Tātad politiskā vara kaut kādā mērā ietekmē Dieva valstības izplešanos. Mūsu uzdevums ir piedalīties vēlēšanās un balsot. Mums katram ir jāzina savs viedoklis attiecībā uz politiku, jāsaprot un jādomā līdzi.

Par ko ir jābalso kristiešiem?

1. Mums nav jāskatās uz to, kāds ir cilvēks vai kādu partiju viņš pārstāv, ir svarīgi, ko tas nozīmē draudzei – kādu labumu konkrētais kandidāts dod draudzei.

Piemēram, ko draudzei nozīmētu tas, ka es nobalsoju par partiju „Saskaņa”? Tas nozīmē vairāk Krievijas ietekmi, un tas mazinās draudzes ietekmi. Un, ja mēs nonākam pilnībā okupācijas zonā, tad dzīva Dieva draudze te vispār nebūs.

2. Ir jāņem vērā cilvēku vajadzības.

Piemēram, ja tev viena partija sola banānus un otra sola vairāk banānu, tad balso par to, kura sola tev vairāk.

3. Balso par savas valsts interesēm, drošību un uzplaukumu, kas saskan ar Dieva vārdu.

4. Ir jāizvēlas mazākais no diviem ļaunumiem.

Ja tu ej uz vēlēšanām un redzi, ka viens no kandidātiem ir kristietis un cits nav, nav obligāti balsot par kristieti, jābalso ir par to, kas draudzei radīs tādus apstākļus, ka mēs brīvi varam sludināt un augt, jo mēs esam savas valsts dzīvības avots. Ja tu šīs lietas saproti, nav grūti izvēlēties. Donalds Tramps ir skaidri pateicis, ka, ja mums nepatīk Krievijas klātbūtne, tad mums jāpārceļ uz Āfriku, bet āfrikāņus jāpārceļ uz mūsu valsti. Vēl Tramps paziņoja, ja būtu jāaizstāv Baltijas valstis, viņš par to vēl padomātu. Tātad viņš apdraud ne tikai NATO drošību, viņš apdraud pasaules drošību un Amerikas drošību. Vienīgais, kas aiztur Krievijas agresiju, ir tieši NATO. Kāds būtu normāla latviešu kristieša lēmums – balsot par Klintoni vai par Trampu? Skaidrs, ka par Klintoni, jo viņas nostāja ir skaidra. Klintone ir par abortiem, Tramps ir pret abortiem. Tramps atbalsta draudzi, Amerikas draudzēm ir apsolījis dažādus brīnumus. Viņš ir apsolījis sargāt draudzi no vajāšanām. Amerikāņi priecājas, bet mums nav pamata par to priecāties. Amerikāņu kristietim ir jābalso par Trampu, bet Latvijas kristietim būtu jābalso par Klintoni. Mums var daudz kas nepatikt, bet šeit vajag izslēgt daudzus kristīgos principus, jāskatās uz to, kas ļaus draudzei attīstīties. Tādas ir kristieša intereses politikā. Sludini, lūdz un cel savu mājas grupiņu. Satraukumam vispār nav pamata. Jo visas lietas mums nāks par labu.

Draudzei ir nepieciešama labvēlīga vide darboties. Neviens autoritatīvs režīms neļaus to darīt. Tāpēc mums ir izdevīgi nostāties demokrātu pusē. Šajā gadījumā ir svarīgi, ka pie varas ir nācis neprognozējams cilvēks. Ko no viņa sagaidīt, mēs tiešām nezinām. Kā tev šķiet, vai kristietim ir jāiet politikā? Es teiktu, jā, mums jāiet politikā, bet tam ir jānotiek nepiespiesti un dabiski. Kā cilvēki nāk pie varas normālā demokrātiskā valstī? Viņus ievēl. Kā var nākt kristieši pie varas, ja nav draudzes, kas viņus ievēl? Kā var mazas draudzes dabūt savus cilvēkus pie varas? Tātad mūsu prioritāte ir celt mega draudzes. Nav pieņemamas nekādas formas, kuras uzspiež ticību. Debesu valstība nenāk ārēji redzamā veidā. Tā nāk caur ticību Kristum. Cilvēks pats pieņem lēmumu un tic, un ap to veidojas politiskas izmaiņas.

„Jāzeps no Arimatijas, cienīts runas kungs, kas pats arīdzan gaidīja Dieva valstību, iegāja droši pie Pilāta un izlūdzās Jēzus miesas.” (Marka evaņģēlijs 15:43)

Jāzeps no Arimatijas bija ļoti ietekmīgs cilvēks, Jēzus draugs. Jēzum bija draugi valdībā.

„Bet tur bija kāds cilvēks no farizejiem, vārdā Nikodēms, jūdu valdības vīrs.” (Jāņa evaņģēlijs 3:1)

Tie bija cilvēki, kuri bija dzirdējuši Kristu. Mums nav speciāli jāsagatavo politiķi, viss, ko viņiem vajag, ir pieņemt Jēzu Kristu. Viss, ko mums vajag, ir sludināt. Kristīgā mācība ir riktīga bumba. Jēkabs ir kā jauns lauva avju ganāmajā pulkā, un Jēkabs esi tu, kas lasi šo svētrunu. Dievs neuzspiež Savu gribu cilvēkam, un, ja kristīgās vērtības cilvēkam uzspiež, tā nav Dieva griba, tas nerada neko labu. Efezā Pāvils sludināja, tur notika atmoda, cilvēki nesa un sadedzināja savas burvju grāmatas, katrs cilvēks tajā apkaimē dzirdēja Jēzus Vārdu. Un notika sacelšanās. Pāvila vadīta augošā draudze Efezā un tās mācekļi neļāva Pāvilam iet pūlī, kurš bija sacēlies pret viņu. Un daži pārvaldnieki, valdības vīri, būdami Pāvila draugi, paziņoja viņam, lai viņš neiet uz amfiteātri. Un pilsētas rakstvedis, atkal valdības vīrs, nomierināja pūli. Pāvilam bija draugi valdībā, tāpēc viņš varēja brīvi darboties šajā apgabalā. Ir svarīgi, ka ir savi cilvēki valdībā. Ir svarīgi, ka valdība rada tādu vidi, kurā draudze var darboties. Bet nevis apzināti iesūtot kādus apmācītus cilvēkus politikā, bet visam jānotiek dabiski, pēc Dieva principiem. Ja kristietim ir Dieva aicinājums iet politikā, to var darīt, bet ar vienu mērķi  pārstāvēt draudzes intereses. Un tajā pašā laikā viņa galvenais uzdevums būs sludināt evaņģēliju.

„Jūs sveicina brāļi, kas ir pie manis. Jūs sveicina visi svētie, bet sevišķi tie no ķeizara nama.” (Filipiešiem 4:22)

Runa ir par Romas imperatoru. Romas imperatora galmā bija Pāvila cilvēki. Cilvēki, kuri bija atsaukušies evaņģēlija vēstij. Lūk, kā pārveidojas šī valsts, lūk, kā nodibinās Dieva valstība, kad krogi ir tukši, kad alkohola tirgotājiem ir bankrots, jo nav, kas dzer, cietumi tukši, jo nav, kas laupa un nogalina. Ārstiem nebūtu pacientu, jo visi būtu dziedināti.

Šeit esmu apkopojis 20 dīvainus citātus, kurus varēja pateikt tikai Donalds Tramps; tos izmantoju no interneta avotiem. Īstenībā viss ir daudz sarežģītāk nekā izskatās. „Es varētu stāvēt ielas vidū un šaut pa cilvēkiem, bet tāpat nezaudētu savu vēlētāju uzticību.” (D. Tramps) Izskatās, ka tā arī būtu, jo Amerikas kristiešiem viss ir pilnīgi vienalga, ka tikai viņu vērtības tiek aizstāvētas. Tas, ka šauj musulmaņus, viņus neuztrauc. Par Trampu pārsvarā balsoja balstās rases pārstāvji. Par Klintoni visi pārējie. Musulmaņi ir nobažījušies, jo Tramps apsolījis aizvērt visas viņu mošejas un aizliegt musulmaņiem iebraukt valstī. Par bēgļiem sacēluši brēku, redz, 10 000 bēgļu var atņemt amerikāņiem darbu. Viņi ir nobijušies no islamizācijas. Vainojams jau nav islāms, bet gan draudze, kas nesludina un Dievu nelūdz. Nav iedomājams, ka Amerikā varētu ievēlēt prezidentu, kurš nav protestants, tikai viens ir bijis katolis  Kenedijs. „Man ir pilnīgi pie kājas, ko mediji raksta par mani, kamēr man pie sāniem ir seksīga pēcpuse.” „Ja Hilarija Klintone nevar apmierināt savu vīru, kā viņa grasās apmierināt ASV?” „Mana labākā īpašība ir tā, ka es esmu ļoti bagāts.” „Man patīk skaistas sievietes, un skaistām sievietēm patīku es, un tā tas būs vienmēr.” „Ja kāds pūlī pamana cilvēkus, kuri grasās mest man ar tomātiem, vienkārši piekaujiet viņus, es samaksāšu par visiem izdevumiem, pavisam nopietni.” „Medijiem ir grūti piesieties manam izskatam, jo es izskatos lieliski.” „Esmu dzirdējis, ka Obama bija ļoti slikts students. Nesaprotu, kā viņš varēja mācīties Harvardā, tas mani izbrīna, gribu redzēt viņa sekmju izrakstu.” (D. Tramps) Manuprāt, šis cilvēks ir dabūjis ienaidniekus it visur, tikai ne amerikāņu kristiešu vidū. Ļoti iespējams, ka tieši kristiešu draudzes bija tās, kas pielika punktu balsojumam. „Vienīgā atšķirība starp mani un citiem kandidātiem ir tāda, ka esmu atklāts un man pie sāniem ir skaistākās sievietes.” „Atvainojiet, visi zaudētāji un īgņas, bet mans IQ ir viens no augstākajiem, kāds redzēts. Jūs to visi zināt, tāpēc neesiet stulbi, tā nav jūsu vaina.” (D. Tramps) Visi šie citāti ir atrodami presē, cilvēki balsoja par Trampu pēc tā, ko redzēja virsrakstos. Par ko viņi balsoja? Par sevi. Tā ir amerikāņu komiksu un Rembo filmu paaudze.

Trampa vecmamma un vectēvs ir imigranti no Vācijas; visa Amerika sastāv no imigrantiem. Viņam pieder daudzas augstceltnes, tā saucamie Trampa torņi, viņš ir ieplānojis uzcelt Trampa debesskrāpi arī Maskavā. Tas daļēji var izskaidrot viņa simpātijas pret Putinu. Kad runa ir par naudu, pat tiem, īpaši tiem, kuriem nav Kristus sirdī, pat tiem, kuri pazīst Dievu, kristīgās vērtības kaut kur izkūp. Piemēram, kur iet – uz jauno darbu vai uz savu kristīgo mājas grupiņu? Tava atbilde arī būs tava vērtība.

Trampam pieder arī kazino tīkls, un tas daudz ko izsaka no kristiešu viedokļa. Lūk, ko vēl viņš saka: „Es būšu pats lieliskākais visu laiku prezidents, kuru ir radījis pats Dievs.” Par Sīrijas jautājumiem savukārt Tramps saka: „Ja Putins grib sabombardēt Sīriju, man nav nekādu problēmu, lai bombardē.” Interesanti, ka Tramps ir arī filmējies filmā „Viens pats mājās”, kurā viņš attēloja pats sevi kā hoteļa īpašnieku. Viņš ir filmējies arī citās filmās, veidojis TV šovus, ražojis pat vitamīnus. Naudu viņš prot taisīt. Bet pamatā viņa nauda nāk no hoteļu biznesa, celtniecības, golfa laukumiem un spēļu biznesa. Pirmais, ko viņš apsolīja, kad viņš nāks pie varas, ir imigrācijas jautājumi, veselības aprūpe un nodarbinātība. (It kā amerikāņiem nebūtu darba, jo, redzi, musulmaņi un citi melnie baltajiem resnvēderiem ir atņēmuši darbu.) Mēs negribam redzēt vainu sevī, bet vienmēr meklējam to citos. Tā ir bijis vienmēr, ne tikai Amerikā. Vai zināji, ka arī latvieši ir nodevuši un šāvuši ebrejus? Kāpēc? Tāpēc, ka Hitlers tos pie visa vainoja. Nav jēgas vainot vienmēr citas tautas, citas reliģijas. Protams, ka problēmas ir jārisina, bet ne jau šādi.

Iedomājies, ka, piemēram, Saskaņas partija un vēl kādas citas Krievijas atbalstītas partijas izveidos kādas jaunas partijas ar latviešu uzvārdiem un devīzi „gods kalpot Latvijai” un apsolīs, ka veselības aprūpe visiem Latvijā būs bezmaksas. Vai visi pensionāri nebalsos par šo partiju? Protams, ka balsos! Cik tālu mēs esam, lai nonāktu Krievijas atkarībā? Ušakovs, izdzirdot Trampa solījumus par draudzību ar Krieviju, paziņoja, ka 1000 kanādiešu karavīri nenosargās Latviju, jo pie varas esot politiski analfabēti. Un otrs viņa izteikums ir, ka nākamajās vēlēšanās Ušakovam ir beidzot jānāk pie varas Latvijā. Tāds ir viņa mērķis, un tas nav tik utopisks. Tramps sāks ar veselības aprūpes izmaiņām, redzēs, kā viņam veiksies. Doma jau nav slikta, jo problēmas ir būtiskas, satrauc amerikāņus, un viņi grib tām risinājumu. Arī islamizācija Amerikā notiek, imigrantu plūsma patiešām ir nekontrolējama. Daudzās vietās praktiski ir redzamas tikai tumšādaino sejas. Ir jāpalīdz bēgļiem, bet šis process ir jākontrolē. Arī Eiropā visticamāk drīzumā mainīsies vara sakarā ar šo bēgļu pieplūšanas jautājumu. Ja arī Merķele Vācijā nerisinās šos jautājumus, viņa noteikti zaudēs savu amatu. Un Eiropā pat pati demokrātija var zaudēt savu ietekmi.

Pirms Otrā pasaules kara pasaulē notika tādi procesi, ka viena valsts pēc otras pārņēma autoritāros režīmus. Arī Kārlis Ulmanis, par ko visi nez kāpēc fano, pārņēma normālu demokrātisku varu, un ko pēc tam viņš izdarīja? Aizsūtīja uz Liepājas koncentrācijas nometni visus komunistus un citādi domājošus. Tur gan nevienu nenošāva, bet tomēr  tā bija nometne. It kā saprotami, bet tomēr savādi. Hitlers arī Itālijā un Francijā nāca pie varas, jo visiem bija piegriezusies esošā kārtība, kas nedeva atbildes uz iedzīvotāju problēmām. Bet kāda ir šī atbilde? Jēzus ir vienīgā atbilde, risinājums visām problēmām. Un mūsu uzdevums ir visiem un visur sludināt evaņģēliju.

Interesanti, ka Tramps Beļģiju ir nosaucis par skaistu pilsētu. Uz ko tas norāda? Ka jaunais prezidents ir politiski nekorekts, nekompetents un nezina ģeogrāfiju, valsti nosaucot par pilsētu, ņemot vērā, ka Beļģijā taču atrodas Brisele, kurā ir Eiropas Savienības un NATO sēdekļi. Bijušais kuklusklana līderis Deivids Djuks, rasists, kas patiešām slepkavoja nēģerus, paziņoja, ka Trampa ievēlēšana bija viena no visaizraujošākajām naktīm viņa mūžā. Arī ieroču ražotāju kompānijas berzē rokas, jo Tramps vēlas legalizēt visas zonas, kurās nevarēja nēsāt ieročus. Viņš uzskata, ka nebūtu notikuši daudzi terorakti, ja katram būtu bijis ierocis. Sagaidāms, ka skolās šausies vēl vairāk. Vēl Tramps taisās deportēt meksikāņus, piespiežot pašus meksikāņus uzcelt sienu ar Meksiku. Metodes ir vienkārši „ burvīgas”. Ja Trampa ieceres notiks, tad gan nebūs labi. Izskatās, ka tieši tā viņš arī domā, kā runā, izņemot dažas lietas, bet, ieejot Baltajā namā un iepazīstoties ar reālo politisko stāvokli un ģeogrāfiju, viņam nāksies mainīt savu strikto viedokli. Viss nav tik traki, kā patlaban izskatās. Cilvēks taču nekad nav bijis politikā un cerams, iepazīstoties ar visiem aspektiem, pamainīs šo to, vadot valsti un ietekmējot pasauli. Interesants ir fakts, ka Krievijas parlamenta valsts domes deputāti sāka aplaudēt, uzzinot, ka ievēlēts ir Tramps. (Putins gan ir teicis, ka tā vis nav bijis.)

Bet viens no iemesliem, kas spēlēja lomu, lai Klintoni neievēlētu, bija tas, ka viņai tika uzlausts e-pasts un internetā tika nopludināta viņas sarakstes, kas kompromitēja Klintoni. Pati Klintone apgalvo, ka pēc 17 specdienestu ziņām šo uzlaušanu ir veikuši Krievijas hakeri. Tātad ir saikne starp Amerikas prezidenta vēlēšanām un Krieviju. Viena saikne patiešām ir zināma – Tramps Maskavā cels debesskrāpi. Es personīgi nedomāju, ka Tramps ir tik ļoti ļauns, drīzāk viņš ir savas tautas patriots. Protams, visa informācija par viņu ir savākta no interneta un klāt nāk vēl katra subjektīvie viedokļi. Japāņi par Trampu raksta tā: „Amerikāņi ir uzticējuši valdību tādam visai interesantam cilvēkam.” Zīmīgi, ka Tramps jau ir paspējis saplēsties ar Romas Pāvestu, kurš prezidentam pārmeta, ka sienu vietā vajagot celt tiltus. Taču Tramps viņam ir atbildējis, ka musulmaņu uzbrukumu laikā Pāvests pats lūgšoties Trampa palīdzību. Un arī ar Putinu Tramps jau nav vēl ne reizi ticies, un, kas zina, kā viņi viens otram iepatiksies vai neiepatiksies. Var gadīties, ka Tramps liks notriekt Krievijas lidmašīnas, kuras lidinās gar robežām, to viņš jau vienreiz jau ir pateicis. Pateicis, ka viņš ir par draudzību ar Krieviju, bet, ja viņu lidmašīnas tur lidināsies, tad tās tikošot notriektas. Skaidrs ir viens – politiķis nedrīkst uzreiz iemantot jau tik daudz ienaidnieku.

Liela daļa no kristīgajiem kalpotājiem uzskata, ka Tramps ir vienīgais, kurš spēj aizstāvēt pasauli. Tas pat ir nosaukts kā kristīgais nacionālisms, kad viena izredzētā tauta (Amerikas kristieši) nesīs gaismu pasaulei. Ziniet, ka neviens politiķis nevar atrisināt draudzes problēmas. Islamizācijas atrisināšana ar varu neatrisinās draudzes problēmas. Draudzei ir jāug un jāattīstas, nevis jāvaino meksikāņi, islāms, geji vai politiķi. Kādā strīdā ar kristieti Keriju, Tramps apgalvoja, ka viņš lasot Bībeli vairāk par visiem un ka viņš esot presbiterānis. Taču, papētot šo draudzi, Trampa vārdu draudzes sarakstā diemžēl nevar atrast, tātad tie ir meli. Ir uzskats, ka par Trampu balsojuši tie reliģiozie kristieši, kuri neapmeklē draudzi, nevis dzīvie kristieši, kuri regulāri lūdz Dievu. Ja tu esi remdens, tad var būt arī tev patīk Tramps? Bet Amerikai Tramps bija labākais variants no iespējamiem. Lai cik tas neskanētu jocīgi, Tramps sevi uzskata par evaņģēlistisko kristieti un saka: „Es lepojos, ka es esmu kristietis, un kā prezidents es nepieļaušu, ka kristietība tiks apspiesta.”

Tātad kopsavilkumā varam salīdzināt Klintoni un Trampu vairākos punktos. Ieroču legalizācija – Tramps par, Klintone pret. Imigrācija – Tramps par, Klintone pret. Viendzimuma laulības – Tramps pret, Klintone par (arī Obama ir par). Aborti – Tramps pret, Klintone par. Krievijas jautājums – Tramps par, Klintone pret. Nauda vēlēšanām – Tramps 5,6 miljoni, Klintone – 125 miljoni. Latvijas drošība un neatkarība – Tramps pret, Klintone par. Jā, tas ir liels pārsteigums, bet Amerikāņus var saprast, jo, izskatās, ka viņu balsojums ir pareizs. Vai mūsu valstī demokrāti arī mūs nebaro ar meliem, piemēram, ka bērns var pats izvēlēties savu dzimumu? Melo.

Noskatoties Trampa runu, izskanēja teksts, ka viņš ieliks Klintoni cietumā. Bet jāņem vērā konteksts, kur viņš teica, ka pastāv jaunā pasaules kārtība, sazvērestības teorija, kura pastāv jau sen. Pastāv pasaules mēroga cilvēki, kuri cenšas pakļaut visu cilvēci, respektīvi, atjaunot vienu pasaules impēriju – Bībelē minētās māla kājas. Tas nekad vairs nenotiks, un tomēr kādi to cenšas panākt. Šeit varam minēt cilvēku čipošanu, pāreju uz bezskaidru naudu jeb totālu kontroli pār cilvēku, ieņemot izredzētas elites stāvokli pasaules priekšā. Viņu plānos ietilpst arī tādas lietas kā homoseksuālisma propaganda. Tramps nosauc Klintoni par vienu no redzamākajām figurām šajā pasaules globālajā valdības shēmā, te tiek runāts arī par Federālās Rezerves Bankas shēmām. Tramps sola šo visu izbeigt un draud šos darboņus likt cietumā. Principā viņš jau pareizi vien saka, jo šiem globālistiem, kuri uzskata, ka viņi ir labāki par citiem un kuri manipulē ar citiem, cietums ir īstā vieta.

Mans personīgais viedoklis par Trampu ir tāds, ka man kaut kādā mērā viņs patīk, neskatoties uz viņa nekompetenci un dullumu. Sava dulluma dēļ viņš var savārīt lielas ziepes pasaulē, izraisot pat karu, bet tā galvenā doma viņam ir laba un pareiza. Taču metodes, ar kādām viņš savus mērķus grib risināt, diemžēl nav pieņemamas. Arī par Klintoni varam teikt, ka viņa ir politiķe, kura bīda savas ambīcijas, politiskās idejas un interesanti, ka viedoklis par abortiem un viendzimuma laulībām Klintonei ir mainījies. Arī Trampam viedoklis par šīm lietām ir mainījies, tā kā nemaz tā īsti šo situāciju mēs nevaram analizēt un saprast. Mēs zinām par viņiem to, kas ir tagad, jo cilvēki mainās un arī uzskati reizēm mainās. Ja mēs balsotu, tad balsotu par to cilvēku, kas nodrošinās draudzei normālu eksistenci, nevis par abortiem, viendzimuma laulībām. Jebkurā gadījumā vienā vai otrā kandidātā būs bezdievība, un tā būs tik ilgi, kamēr mēs neiesim un neuzcelsim Dieva valstību, satriecot šim tēlam dzelzs un māla kājas.

Un nobeigumā pārbaudīsim sevi, ko mēs šodien iemācījāmies! Vai kristietis var iet politikā? Jā. Vai ir pieņemami, no Bībeles viedokļa, ka kristietis savas vērtības panāk ar politiskām un citām metodēm un uzspiež to citiem cilvēkiem? Nē. Vai Tramps ir labs? Kā to lai pasaka… Doma viņam ir laba, bet metodes  ne pārāk. Viņš ir mazākais no diviem ļaunumiem. Un visam nemaz nevar ticēt, ko par viņu runā medijos. Par ko vēlētu kristieši Latvijā, ja tas viņiem būtu jādara? Par Klintoni. Kāpēc? Mums būtu jābalso nevis tikai par remdeniem kristiešiem, bet par tādu varu, kaut arī tā būtu nekristiešu, bet kas nodrošina draudzei normālu attīstību un vidi. Vai Pāvilam un Jēzum Kristum bija draugi valdībā? Bija. Kā ir jāiegūst šie savi draugi valdībā? Ir jāiesūta speciālie aģenti vai jāizglābj šie cilvēki? Jāizglābj. Ja kādam gribas iet politikā un pārstāvēt draudzes intereses, vai viņš to var darīt? Jā. Kura valstība pastāvēs mūžīgi – pasaules valdība vai Kristus? Kristus. Kas mums jādara, lai nāktu Kristus valstība? Jāceļ draudze, kura sastāv no nostiprinātiem draudzes locekļiem, kuri iesaistās draudzē, ir attiecībās cits ar citu, kuri darbojas kā liela komanda, kā organizācija veļ šo akmeni, kas nes gaismu cilvēkiem. Vai ieroču legalizācija vai nelegalizācija ietekmē draudzes izaugsmi? Nē. Vai islamizācija vai neislamizācija demokrātiskos apstākļos ietekmē draudzes izaugsmi? Nē. Vai pie šobrīd esošās situācijas Latvijā vainīga ir Krievija? Nē. Vai vainīgs ir Tramps, Ušakovs vai Putins? Nē. Varbūt vainīgi ir tie daži imigranti no Muceniekiem? Nē. Vai draudze ir atbildīga par Latvijas šī brīža stāvokli? Jā, jo vairāk draudze strādā, evaņģelizē un lūdz (jo mēs zinām, ka visu, ko mēs lūgsim, Dievs darīs), jo vairāk cilvēku Latvijā kļūst labāki, bagātāki, veselāki un mūsu valsts uzplaukst. Dievs, svētī Latviju! Ja tu vēl nepazīsti Jēzu kā Savu Glābēju, to spēcīgo akmeni, kas jau ripo, tad tu vari pieņemt Viņu un sākt jaunu dzīvi kopā ar Viņu!

Mācītāja Mārča Jencīša sprediķi pierakstīja Inguna Kazāka, Daila Lielbārde un Elita Meirāne, rediģēja Ieva Našeniece